商务大臣彼得·凯尔昨天表示，养老基金经理应该“放下架子”，投资英国，否则将被法律强制这样做，此举引发了伦敦金融城的强烈反对。
凯尔在重振“强制”前景的评论中表示，资产管理者“应该感受到让英国取得成功的爱国责任”，这在养老金行业遭到了强烈反对。
迫使退休基金在英国进行更多投资的想法过去曾遭到英杰华集团老板阿曼达·布兰克等人士的强烈抵制。
反对者认为，投资地点的决定应基于为其成员带来最佳退休结果的因素，而不是服务于政治目的。
但凯尔告诉《卫报》：“我认为强制执行在任何情况下都不是理想的选择。但如果有必要的话我会使用它，因为我很着急。”
英国养老基金持有数万亿英镑，但投资于英国的比例已大幅下降。
愤怒：英国商务大臣彼得·凯尔表示，资产管理公司应该“放下架子”，“感受到让英国取得成功的爱国责任”
凯尔表示，他“受够了”市政府要求进行改革以增加投资，结果却无法获得支持。
“他们代表英国储户，”他说。 “因此，他们应该感受到让英国取得成功的爱国责任。”
“他们需要放下傲慢的态度。”但前养老金部长、现为 LCP 咨询公司合伙人的史蒂夫·韦伯 (Steve Webb) 表示：“我认为他的言论令人愤慨且无知。”
“资产管理者正在管理别人的钱。他们不应该因为被部长‘训斥’而改变投资。”
今年的法律赋予部长们强制投资英国资产的权力（随后遭到反对派淡化），但在 2028 年之前不能使用。
昨天，养老金咨询公司 XPS 首席投资官西蒙·威利斯 (Simeon Willis) 表示：“我们需要避免这样一种情况：养老金计划做出的决策会导致其成员的财务状况变得更糟，而这种情况是由善意但无法量化的英国经济增长推动的。”
AJ Bell 公共政策总监汤姆·塞尔比 (Tom Selby) 表示：“人们储蓄养老金是为了最大限度地提高生活水平，而不是因为他们想支持英国企业。
“政客们应该专注于改革，使英国成为人们想要投资的地方，这自然会导致世界各地养老基金的资本流动。
“强制资产配置是一种懒惰的选择。”
英国央行前首席经济学家安迪·霍尔丹批评英国的养老金制度是世界上唯一没有“本土偏见”的制度。他赞成利用税收减免。
DIY 投资平台
阿杰·贝尔
阿杰·贝尔
轻松投资和现成的投资组合
哈格里夫斯·兰当
哈格里夫斯·兰当
免费基金交易和投资想法
互动投资者
互动投资者
固定费用投资每月 4.99 英镑起
自由贸易
自由贸易
投资 Isa 现在基本计划免费
交易 212
交易 212
免费股票交易，无账户费用
附属链接：如果您购买产品This is Money 可能会赚取佣金。这些交易是由我们的编辑团队选择的，因为我们认为它们值得强调。这并不影响我们的编辑独立性。
比较最适合您的投资账户
#商务大臣彼得凯尔表示养老基金应该被迫投资于英国引发了市政府的强烈反对