中国2500万网球人口，藏着多少掘金机会？

从“有没有人打”到“能不能打好”

截至2024年，中国网球人口达到约2519万人，较2021年增长28.03%；全国已有网球场地约5.38万片；市场化网球培训机构（门店）5592家，教练员总数约4.4万人。

这些数字说明，中国网球已经有了“根基”。但放在14亿人口的大盘子里，网球仍然是“小众运动”。与羽毛球、乒乓球动辄上亿的群众基础相比，网球尚未完成真正的大众化。

在这背后，场地是最直观的门槛。一个合规场地的缺乏，高额费用，往往就能劝退潜在的参与者。

中国网球协会近年的努力，也多半集中在“破门槛”上。比如，推广造价更低的网球墙——顾名思义，用“一堵墙”即可成为免费的练习场；鼓励建设“网球公园”，让普通市民在社区就能接触网球；启动“小网球工程”，通过更小的场地、更轻的球拍、更软的球，把网球变成儿童游戏，让1-3岁的孩子也能轻松体验。

青训：人才从哪来？

在《措施》中，出现频率最高的关键词是“青少年”。原因很简单：没有源源不断的青训梯队，职业网球只能昙花一现。

从数据看，中国青少年网球的底子依然薄弱。截至2024年，全国注册青少年网球运动员仅5402人，和庞大人口基数完全不匹配。在国际赛场上，差距更清晰：根据ITF（国际网球联合会）数据，进入世界青少年排名前100的中国球员只有5人，且全部是女子选手；男子最高仅排在143位。

问题出在哪里？

体系零散：中国没有像法国那样依托俱乐部培养的传统，也没有美国那样依靠NCAA提供“学业+竞技”双轨保障。

赛事割裂：青少年赛事数量不少，但缺乏统一积分和权威分级，导致“打了也没用”，缺少向上的通道。

教练不足：全国4.4万名网球教练中，真正能培养顶尖选手的竞技类教练不足两万。复合型保障人才（体能师、康复师、营养师、数据分析师）更是稀缺。

星探机制不健全：天赋球员往往缺乏被发现、被支持的渠道，很多潜力在中途流失。

职业化：持续“球星效应”

对大众来说，最期待的不外乎郑钦文、王欣瑜、张之臻、布云朝克特之后，更多球员能够打出去。

从青少年球员到职业选手，往往要面对巨额投入与收入不足的矛盾。一名青少年球员转入职业后，挑战立刻就来了：快速打出成绩，避免因为频繁参赛伤病，但如果没有快速打出成绩，就很容易失去赞助商、减少收入、团队减配、最后远离一线，越打越穷。

一位ATP低级别球员Simon Freund曾透露过每年的收入支出情况。每年硬性支出为13.5万美元：

为了保住现有积分，球员需要不停地参赛，大多数人每年争取参赛的数量是25场，机票、餐饮、酒店这些费用都是常规的支出，但叠加起来每场比赛要花1000美元，所以一年25场比赛，每年就是2.5万美元，教练费用差别较大，一般在10万-20万美元，装备方面每年球拍、球鞋、网球线、网球服、补剂等，在没有赞助商支持的情况下，这些加起来需要上万美元。

但每年的预估收入却仅有5万美元：除了参加巡回赛、挑战赛，Simon Freund还代表不同网球俱乐部参赛，他通过参加赛事，每年能获得2万美元赛事奖金，这位球员同时也是一位博主，私人赞助+品牌赞助，每年收入为1万美元。为了保证自己有足够资金保障职业生涯，他平时还不得不通过做教练来赚钱，这部分收入通常有2万美元，大多数时候他需要动用自己的存款来平衡收支。