说通信不说覆盖就是耍流氓

我几十年研究通信，去世界各国，最关注的一件事就是关心当地网络的速度、覆盖水平、资费。这些年下来，我认为中国的网络是世界第一，不是之一，就是第一。网络必须是综合评价，而不是某一项指标。我相信覆盖比速度更重要，在一个边陲小镇，我不在乎下载速度是50Mbps还是150Mbps，得有网。看美国电影，边陲小镇完全无网，年轻人无娱乐，就容易吸毒和犯罪。

只有广泛的覆盖才有数字公平，才有社会公平。不仅城市，乡村也必须覆盖。中国的家庭光缆接入已超过98%，不仅是城市，就是在西藏，在云南，在偏僻的深山中，也有光缆接入。而这个数据，美国、德国不超过35%，英国不超过30%，ADSL、有线电视同轴电缆还是主要的宽带接入，带宽在150Mbps以下，而中国的上网带宽百兆是最基本的配置，普遍在300Mbps以上。中国今天移动通信基站1035万个，城市里室内覆盖、地铁里覆盖、地下停车场覆盖，乡村一个村也要建一个基站，移动通信在深山、沙漠、海岛上都做了覆盖。

美国的移动通信基站数不到50万个，在美国开车不需出城，城市边缘就经常没网，美国的室内覆盖也很差，大峡谷、黄石公园这些著名旅游景点完全没有网络覆盖。有些美国人是从来不上网的，这很多中国人想象不到。把覆盖做这么好，有两个目标，其一是极大提高了社会效率。一个云南的山民，也可直播卖自己种的苹果。这在世界其它国家很少有，因为网络不行。美国人为什么不手机支付，因为经常网络不畅，体验太差。