我认为自己是一个幸运的男孩。我收到了最高额的“新”国家养老金，并从去年 6 月（我 66 岁生日后几个月）开始将其存入自己的口袋。
每四个星期就有 977 英镑的应税养老金存入我的银行账户，我是否感到内疚？
在某一层面上，不。毕竟，我在超过 45 年的工作生涯中缴纳了国民保险 (NI) 会费，这比获得最高国家养老金所需的 35 年还要长。
所以我已经赚到了。把硬码放进去。我已经履行了合同中我的部分，以 NI 的形式向国家上交了巨额工资，让他们随心所欲地花。是时候回报了。
但从另一个层面来说，我确实感到内疚。为什么？
首先，让我感到愤怒的是，那些在 2016 年 4 月 6 日之前达到国家养老金年龄的人继续享受“基本”养老金（每周 184.90 英镑）的低劣待遇，尽管有些人获得了“额外”补充。
每当我写关于国家养老金的文章时，都会提出这个问题——我相信你们中的许多人都会用笔来回应这篇文章（请这样做）。这是一个歧视性的制度，但遗憾的是我看不到它改变。
其次，虽然我领取国家养老金的时间不长，但我确实相信我目前享有的保护是那些在 2029 年本届议会结束后退休的人所无法获得的。
杰夫·普雷斯特里奇 (Jeff Prestridge) 自去年 6 月（即他年满 66 岁几个月后）开始领取“新”国家养老金
2016 年 4 月 6 日之前达到国家养老金年龄的人继续领取“基本”养老金等较低待遇
是的，我说的是三重锁定，它确保我的养老金每年增加通货膨胀、收入或2.5%中的较高者（对于75岁以上的人，三重锁定仅适用于“基本”部分——这是国家对75岁以上老年人的另一种歧视）。
尽管将于明天加冕为首相的安迪·伯纳姆 (Andy Burnham) 已表示，他将遵守工党宣言中对三重锁的承诺，但很明显，到 2029 年，无论哪个政党上台执政，这把锁都将被打开。 （改革派表示将保留这一立场，但从现在到 2029 年，该党有足够的时间来改变主意，以应对经济现实）。
更有可能的是，一个淡化版本的锁定将会问世，要么将 2.5% 的部分剔除，要么将年度增长与平均收入增长挂钩，但在高通胀期间，支付额有增加的空间。
然而，我对国家养老金的最大愧疚是代际不公平造成的。换句话说，我的三个儿子——现在都已经三十多岁了——以及数百万同龄人（40多岁或50岁出头）在以后的生活中将收到的国家养老金待遇较差。
几天前，有消息称，财政部正在寻求让数百万人等待更长时间才能领取国家养老金。这将导致领取养老金的年龄从目前的66岁零4个月提高到2028年的67岁，然后在2037年至2039年期间提高到68岁，比目前的时间表（2044年至2046年）提前七年。
简而言之，目前年龄在 49 岁至 55 岁之间的约 500 万人将不得不再等待一年领取国家养老金，按今天的计算，他们将损失约 12,500 英镑，同时每年为政府节省 60 亿英镑。
工党要想推动养老金年龄的提高，必须在明年立法，为受影响的人提供足够的时间（提前十年通知）修改他们的退休计划。
当我的孩子们在 2060 年代初接近退休年龄时，我想象国家养老金将支离破碎：经过经济状况调查，并且只提供给社会中最贫困的人。
68岁这一新的国家养老金年龄的消息遭到了反对。前养老金部长阿尔特曼男爵夫人将其描述为“生硬的成本削减工具”，对“最贫穷和最不健康的人”造成了最严重的打击。
她提出了替代方案，包括增加领取全额养老金所需的 NI 合格年限：从 35 岁增加到 45 岁，以及取消三重锁定。我相信政府会考虑这些问题。
对于比我年轻得多的读者来说，这个信息是明确的。不要依赖国家来支持你度过退休生活。相反，你应该把事情掌握在自己手中，勤奋地储蓄到你的工作或自我投资养老金中，利用你享受的缴款税收减免。
并且不要忘记投资税收优惠的 Isa 的长期好处。掌控一切……现在。
#不要依赖国家养老金这就是为什么当你辞职时它会变得支离破碎以及你必须采取什么措施来保护你的退休生活作者JEFF #PRESTRIDGE