从某些方面来说，奥特曼的计划已经是旧闻了。他早在 2021 年就写过更激进的版本，提出 全部 高于一定估值的公司（不仅仅是人工智能公司）每年将其市值的 2.5% 存入一个基金，该基金每年向美国人发放款项。今年 4 月，OpenAI 描述了一项范围更窄的提案，该提案与据报道奥特曼现在与特朗普讨论的内容非常相似。这个概念具有广泛的政治吸引力：参议员伯尼桑德斯提议给美国人一个 50% 持有顶级人工智能公司的股份。
这里的逻辑是什么？ 对于潜在的接收者来说，这是双重的。首先，人工智能直接从人类创作的作品（书籍、电影、艺术）中学习，但人工智能公司通常从不向这些作品的作者付费。免费股权可以作为一种迟来的补偿。其次，这笔支出可以通过提供安全网来缓解人们普遍担心人工智能将导致劳动力市场崩溃（即使经济学家不同意）的担忧。
如何 大的 安全网存在争议。 OpenAI 最新提案的细节很少，但假设政府将把这些股权直接分配给美国人。在 3 月份的一轮融资之后，该公司的估值达到 8520 亿美元，使得 OpenAI 5% 的股份如今价值约 426 亿美元（据报道，该公司正在推迟 IPO，直到其估值达到 1 万亿美元，考虑到该公司在数据中心上投入巨资，而且仍未实现盈利，这是一项艰巨的任务）。将这 426 亿美元平均分配给大约 1.33 亿美国家庭，将为每个家庭带来约 320 美元的股本。但如果它像其他财富基金一样运作，政府不会直接向美国人提供股权，而是让基金增长，然后与所有人分享一部分回报，如果人工智能公司能够开始持续盈利，也许会带来更大的回报。
如果这种股息确实实现，对科技公司来说有什么好处？奥特曼可能希望支付的承诺能够帮助公众舆论更多地转向人工智能公司。 （大多数美国人不相信公司会负责任地使用人工智能，并反对在他们的地区建设数据中心，一半的美国人对人工智能越来越渗透到他们的日常生活中更加担心而不是兴奋。）
但 OpenAI 的更大收获可能是特朗普政府热衷于进行科技交易，比如持有英特尔的股权以及英伟达对华销售额的份额等。对于人工智能公司来说，目前站在政府有利的一边非常重要（问问 Anthropic 就知道了）。这可能意味着你的模型不会被视为供应链风险，或者从白宫获得更多帮助来阻止你的竞争对手来自中国。
我的主要收获是，这些计划目前更多的是作为一个故事而不是一项政策。 五年来，奥特曼一直在谈论这个想法的某个版本，据报道，他在特朗普总统上任后不久就向他提出了这个想法，但仍然没有迹象表明具体计划正在形成。桑德斯更为雄心勃勃的提议更不可能获得支持。
但这些计划是什么 做 揭示人工智能的未来仍然存在争议。奥尔特曼的计划灵感来自阿拉斯加永久基金，该基金成立于 20 世纪 70 年代，旨在让阿拉斯加人分享石油利润。这个想法基于两个前提：石油是一种共享资源，并且最终会耗尽。奥特曼似乎很高兴承认关于人工智能的第一个主张。但他对第二个问题犹豫不决，因为他承诺人工智能将在未来几十年内创造非凡的财富。美国人是否收到过支票已经不重要了。该提案的真正目的可能是让他们相信人工智能的繁荣将足以分享。
#您家族在 #OpenAI #中持有 #美元的股份