仍然持有从未获胜的溢价债券吗？这才是真正让你付出代价的

拥有高级债券的 2300 万储户中的大多数人购买这些债券是为了有机会赢得 100 万英镑的头奖，同时也有一个令人放心的前景，即他们将从每月发放的丰厚小奖中获利。

但令人震惊的是，近三分之二的储户将钱投入财政部支持的国家储蓄和投资公司运营的储蓄产品，但永远不会获奖。

投资平台 AJ Bell 的信息自由 (FoI) 请求发现，约 1430 万（即 62%）的高级债券持有者从未中过奖。

研究发现，从未中过奖的储户平均在高级债券中存有 128.91 英镑，并且持有时间仅八年多。

这听起来可能是一笔小钱，但这些不幸的储蓄将因消费能力的丧失和增长机会的错失而受到双重打击。许多储户在这些账户中存有大得多的金额。那么溢价债券多少钱 真的 让你付出代价？

失去消费能力

如果你的债券月复一月地令你失望，你的积蓄就会被浪费掉。

这是因为溢价债券的运作方式。储户可以投资 25 至 50,000 英镑，与常规储蓄账户不同，储户不会定期获得利息支付。

相反，每张 1 英镑的债券每月都会参加一次抽奖，其中提供 25 至 100 万英镑的免税奖品。储户可以随时兑现他们的原始股份。

虽然债券持有人永远无法保证中奖，但平均储户可以预期本月抽奖的回报率为 3.8%。

这意味着每持有 100 英镑的溢价债券，目前大约会支付 3.80 英镑的奖金。

每月有两名幸运的持有者每人赢得 100 万英镑，还有较小的奖金从 10 万英镑到 25 英镑不等。

每张债券中奖的几率均为 22,000 比 1，如果您没有中奖，您将无法获得现金回报。

AJ Bell 的夏琳·杨 (Charlene Young) 解释道：“这意味着，随着时间的推移，你会在通货膨胀后失去消费能力，其影响可能会令人震惊。”

如果你没有赢得任何奖品，你的钱今天就无法像八年前那样够用了，因为物价随着通货膨胀而飙升。

Young 表示，因此，八年前在溢价债券中节省 128.91 英镑的非赢家平均在这段时间内实际损失了 64.84 英镑。

这是因为，截至今年 2 月获得 FoI 详细信息的 8.1 年（储户将钱存入优质债券的平均时间）内，价格上涨了 50.3%。

为了让这笔 128.91 英镑的资产现在具有与 2018 年相同的购买力，它需要价值 193.75 英镑。

你能买什么？

这种消费能力的丧失可能看起来是任意的，但它会限制你花钱时的资金使用范围。

例如，以平均 128.91 英镑的不幸持有为例。

八年前，这可以支付大约 104 升汽油，而现在只需购买 81 升。

2018年，128.91英镑可能可以在一家还算不错的餐厅买六到七顿饭。现在它只会购买大约四到五个。

或者以 2018 年的一家食品店为例。这笔钱可以轻松支付一个四口之家每周一次的食品店费用。但现在，同一个家庭可能需要额外筹集 30 英镑来支付同一家商店的费用。

错失良机

这些债券中的资金不仅失去了消费能力，而且还错失了像其他地方那样增长的机会。

根据 AJ Bell 的计算，如果其中一位储户将钱存入现金，他们的底池将增至 153.35 英镑，增幅约为 19%。

与同期零售物价指数 50.3% 的涨幅相比，这种温和的增长相形见绌。

然而，如果他们将这些钱投资于股票市场，那么现在的价值将是 312.12 英镑。假设这笔资金存放在一个全球追踪基金中，该基金的价值在过去 8.1 年里上涨了 142%。

杨说：“在这种时期，考虑投资是有意义的，因为五到十年通常足以度过短期的起伏，并利用长期增长潜力。”

这次攀登是原来金额的两倍多。

然而，如果有溢价债券的资金，它根本不会增长。

再加上 128.91 英镑只是未获胜的平均持有量。这意味着许多储户的账户中的存款将不止于此。

以持有 1,000 英镑未中奖溢价债券的某人为例。如果他们将这笔钱投资于追踪股市的全球追踪基金，他们现在将拥有 2,420 英镑。

坚持下去，争取胜利

尽管有这些令人震惊的数字，储户仍坚持持有他们的高级债券的一个梦想——有一天，他们可以赢得 100 万英镑的头奖。

即使对于那些已经存了 50,000 英镑的人来说，这也是极不可能的，更不用说只有 128.91 英镑了。

在上个月的抽奖中，持有 1 英镑的奖金中奖机会为 684 亿分之一。

但这是可能的。以去年三月的100万英镑奖金为例。来自克利夫兰的获胜者仅用在高级债券中节省的 100 英镑就获得了它。

这是过去十年来赢得大奖的最小金额。他们持有这些债券的时间还不到两年。

2004 年 7 月，有史以来中得头奖的最小金额为 17 英镑。中奖者位于伦敦东部的纽汉姆。

杨说：“如果你多年来把钱留在债券上，那么值得考虑一下你赢了多少钱，并问问你是否跟上了通货膨胀的步伐，或者你的钱是否可以为你更有效地发挥作用。”